デイヴィッド・リカード（David Ricardo）
1772年4月18日 - 1823年9月11日
イギリスの経済学者、政治家
トーマス・マルサス、アダム・スミス、ジェームズ・ミルといった著名人と並び、最も影響力のある古典派経済学者の一人として知られる。
イギリスのロンドンで生まれたリカルドは、成功した株式仲買人
アブラハム・イスラエル・リカルド（1733年頃-1812年）
と、アブラハム・デルヴァレ（別名「デル・ヴァレ」）の娘
アビゲイル（1753年-1801年）
の17人の子供のうち、生き残った3番目の子供だった。
アビゲイルは、イギリスに3世代にわたって「小規模ながら裕福な」タバコと嗅ぎタバコの商人として定住し、
イギリス市民権
を取得していた、由緒ある
セファルディ系ユダヤ人
の家系出身だった。
アビゲイルの姉レベッカは、彫刻家
ウィルソン・ロウリー
の妻であり、彫刻家
ジョセフ・ウィルソン・ロウリー
と地質学者、鉱物学者、作家
デルヴァレ・ロウリー
の母だった。
リカルド家は、オランダ共和国から移住してきたポルトガル系のセファルディ系ユダヤ人だった。
リカルドは14歳で父親の仕事を手伝い始めた。
21歳の時、クエーカー教徒の
プリシラ・アン・ウィルキンソン
と駆け落ちし、父親の反対を押し切ってユニテリアニズムに改宗した。
この宗教的な違いが家族との疎遠を招き、彼は独立した道を歩むことになった。
父親は彼を勘当し、母親は二度と彼と口をきかなかった。
この疎遠の後、彼は名門銀行
ラバックス・アンド・フォースター
の支援を受けて独立し、事業を始めた。
彼は政府の借入金を有利に融資することで、莫大な富を築いた。
広く知られている話では、リカルドは
と同様に
ワーテルローの戦い
の結果をめぐる投機で財を成したとされている。
これは当時としては巨額であり、後に経済学者の
によって広く知られるようになった。
しかし実際には、リカルドは既に非常に裕福で、1815年6月には、ロンドンでワーテルローの戦いの結果が判明する前に保有していた国債を売却し、値上がり益の半分を逃していた。
その後、彼はグロスターシャー州のガトコム・パークという地所を購入し、田舎に隠居した。
1818年から1819年にかけて、グロスターシャー州の高等保安官に任命された。
1818年8月には、2万5000ポンドの融資条件の一部として、ポートアーリントン卿の議席を4000ポンドで購入した。
国会議員としての彼の業績は、真摯な改革者としての姿勢を示すものであった。彼は5年後に亡くなるまで議席を保持した。
リカルドはジェームズ・ミルと親しい友人であった。
その他にも、ジェレミー・ベンサムやトーマス・マルサスといった著名な友人がおり、リカルドは彼らと（書簡で）社会における地主の役割などについて活発な議論を交わした。
彼はまた、マルサスの政治経済クラブとキング・オブ・クラブスの会員でもあった。
彼は地質学会の創設メンバーの一人であった。
彼の末妹は作家のサラ・リカルド＝ポーター（代表作に『算術の対話』など）である。
リカルドは51歳で、耳の感染症から敗血症（敗血症）に至り亡くなった。
彼は莫大な財産と後世に残る功績を残し、彼の
自由貿易に関する見解
は最終的にイギリスの公共政策となった。
リカルドは37歳で最初の経済学論文を発表し、イングランド銀行の紙幣発行量の削減を提唱した。
彼はまた、中央銀行が通貨発行機関として独立性を保つべきだと考え、通貨廃止論者でもあった。
リカードは、アダム・スミスの労働価値説の問題点を修正することに取り組み、商品の価値はその生産に必要な労働量に依存すると主張した。
彼は地代、賃金、利潤の理論の発展に貢献し、地代を同量の資本と労働を投入した場合に得られる生産量の差と定義した。
リカードの利潤理論は、実質賃金が上昇すると、利潤と賃金の分配によって実質利潤が減少すると提唱した。
リカードの国際貿易理論は、産業の専門化と自由貿易を促進することで、金銀の蓄積という重商主義の概念に異議を唱えた。
リカードは「比較優位」の概念を導入し、各国は自国の資源の代替利用と比較して生産効率が最も高い産業にのみ資源を集中させるべきだと提唱した。
彼は、ある国が貿易相手国よりもあらゆる分野で競争力が高い場合でも、国際貿易は常に有益であると主張した。
リカードは国内経済の保護主義に反対し、技術革新が労働に及ぼす短期的な影響を懸念していた。
ポータリントン選挙区選出の国会議員として、リカルドはナポリとシチリアにおける自由主義運動を支持した。
また、トバゴにおける司法行政の調査を支持する野党側に投票した。
彼は冒涜的・扇動的誹謗中傷法の廃止、そして
の調査に賛成票を投じた。
そして1821年には、偽造罪に対する死刑廃止を支持した。
彼は自由貿易を支持し、1821年には砂糖関税の更新に反対票を投じ、西インド産品に比べて東インド産品に高い関税が課されていることにも異議を唱えた。
また、木材関税にも反対した。
議会改革には黙って賛成票を投じ、1822年にはウェストミンスター改革記念晩餐会で改革を支持する演説を行った。
さらに、刑法改革にも賛成票を投じた。
リカードは、輸入の増加と自由貿易によって、生活と消費に必要な安価な商品が増加するため、人類の福祉が向上すると信じていた。
彼は「市場の変動において、異なる株式の相対価格に生じる可能性のある偶発的な差異を、並外れた速さで察知する能力を持っていた」と言われている。
彼は革命戦争とナポレオン戦争中に証券取引で財を築いた。
ナポレオン戦争が激化するにつれ、リカードは輸出促進のためにイギリスが課した穀物法に強い嫌悪感を抱くようになった。
特筆すべきは、穀物貿易への政府介入は1400年代にまで遡ることができ、その後、貿易は統制、規制、課税の対象となったことである。
一方、イギリスでは、労働者と地主が所得と資本蓄積を生み出し消費する資本主義経済が発展したが、その資本蓄積は完全に資本家の利益に依存していた。
そして、これらの主要な経済要素は18世紀から19世紀初頭にかけて絶え間ない圧力にさらされていた。
農業生産が人口増加に追いつかず苦戦していたため、政治改革が必要とされていた。穀物法は輸入に障壁を設け、生活費と消費費を上昇させ、賃上げ要求を引き起こした。
賃上げは農業生産者の利益を減少させ、資本投資の減少と国家経済の成長鈍化という直接的な影響をもたらした。
リカードが穀物法に起因するとした地代の上昇は、各国の経済的利益を犠牲にして生じた。
デイヴィッド・リカードにとって、自由貿易は常に解決策でした。
デイヴィッド・リカードにとって、自由貿易は常に解決策でした。
彼は、イギリスが農産物を輸入し、代わりに工業製品を輸出する未来像を描いていた。
最終的に、彼の死後、介入主義的な法律は廃止され、彼の自由貿易に関する見解はイギリスの公共政策となった。
デイヴィッド・リカードについて、友人のジョン・ルイス・マレットは「…彼は、自分が研究したあらゆる主題について、まるで数学的真理のような確固たる考えと意見を持って臨みます。議会改革や投票について語る時、もし自分の力でそれが可能であれば、明日にも既存の制度を破壊し、その結果に何の疑いも持たない人物のように話していました。…まさにこの彼の思考様式、経験や実践を全く無視する姿勢こそが、私が彼の政治経済学に関する意見に疑問を抱く理由なのです。」と述べている。
引退から10年後、国会議員就任から4年後、リカードは中耳炎が脳にまで広がり、敗血症を引き起こしたため51歳で亡くなった。
彼と妻プリシラの間には、オスマン・リカルド（1795年 - 1881年、1847年 - 1865年ウスター選出下院議員）、デイヴィッド・リカルド（1803年 - 1864年、1832年 - 1833年ストラウド選出下院議員）、そしてライフガーズ連隊の将校を務め、オックスフォードシャー州副知事でもあったモーティマー・リカルドを含む8人の子供がいた。
リカルドは、現在ウィルトシャー州チッペンハム郊外にあるハーデンヒューイッシュの聖ニコラス教会墓地に、装飾の施された墓に埋葬されている。
彼の死後、資産は67万5000ポンドから77万5000ポンドと推定された。
