イーロン・マスク最高経営責任者(CEO)
に対する560億ドル(約8兆8000億円)規模の報酬パッケージ案に報酬案の「規模の過大さ」や権利が行使された場合の
に対する560億ドル(約8兆8000億円)規模の報酬パッケージ案に報酬案の「規模の過大さ」や権利が行使された場合の
希薄化効果
を指摘し反対するよう推奨した。
同社取締役会にとっては打撃となる。
同社取締役会にとっては打撃となる。
大口機関投資家に対する今回の推奨は、6月13日に開かれるテスラの定時株主総会でのマスクCEO報酬案を巡る投票に影響を与える可能性がある。
同議案が否決されれば、マスク氏は
テスラの外で製品を開発するという考え
を実行に移すかもしれない。
同議案が否決されれば、マスク氏は
テスラの外で製品を開発するという考え
を実行に移すかもしれない。
マスク氏の報酬パッケージ案が株主に提示されるのは6月の投票で2度目となる。
報酬の取り決めはもともと2018年に策定されていたが、今年に入りデラウェア州の衡平法裁判所が重要な詳細に関して投資家が十分に知らされていなかったとして、これを無効とする判断を示した。
報酬の取り決めはもともと2018年に策定されていたが、今年に入りデラウェア州の衡平法裁判所が重要な詳細に関して投資家が十分に知らされていなかったとして、これを無効とする判断を示した。
6年前の投票では株主の約4分の3が賛成していた。
グラスルイスは当時も、同報酬案はコストが高過ぎ、他の株主に対して希薄化を招くとして反対するよう推奨していた。
グラスルイスは当時も、同報酬案はコストが高過ぎ、他の株主に対して希薄化を招くとして反対するよう推奨していた。
テスラは株主の支持確保に向けたキャンペーンを展開し、マスク氏の報酬への批判に対抗している。
ロビン・デンホルム会長は大口の機関投資家に働きかける一方、「Vote Tesla(テスラに投票を)」と銘打ったウェブサイトは同社の個人株主にアピールしている。
ロビン・デンホルム会長は大口の機関投資家に働きかける一方、「Vote Tesla(テスラに投票を)」と銘打ったウェブサイトは同社の個人株主にアピールしている。
また、テスラは株主総会で、同社の法人登記をデラウェア州からテキサス州に移す議案も諮るとしている。
グラスルイスはこの移転案やイーロン・マスクの弟である取締役会メンバー、キンバル・マスク氏の再任にも反対するよう推奨した。
グラスルイスはこの移転案やイーロン・マスクの弟である取締役会メンバー、キンバル・マスク氏の再任にも反対するよう推奨した。